马修·琼斯，律师事务所EIP，解释了让医疗技术初创企业更容易为其5G创新获得FRAND许可证的重要性
它正变得越来越明显，许多未来的健康创新将依靠5G。至于这样做的必要的基础设施的开发和部署，这是最重要的公司在医疗技术部门，以确保他们正确理解5G许可景观，以避免侵犯知识产权。
5G的承诺
5G的特点是极低的延迟速度。理论上，机器人很快就会被远程控制，只需0.1秒的延迟，只要5G基础设施到位，高技能的医生就可以在地球上几乎任何地方进行远程手术。令人惊讶的是，外科医生能够以实时操作所需的速度对出血做出反应。
大多数需要接受该手术的技术能力已经存在。在2019年，华为，全球领先的5G技术的供应商之一，进行第一次现场实验启用5G手术的动物。该公司报告，该操作实现了“整洁”与手术伤口“在整个过程中没有一丝血”，而动物的生命体征以下步骤是稳定的。
我们也可以很快看到5G连接的救护车。在米兰，沃达丰已经试用连接的车辆，允许医护人员360°图像发送实时的医院，并立即对患者的病史。如果这被广泛铺开它会转换，它可以在救护车来提供病人到达医院前照顾的规模。
然而，所有这些进展都需要在现有的基础设施5G大规模扩展。一个主要特点将是每平方英里有更多的基站超过了需要的东西已经为蜂窝技术的前代产品，以使必要的网络速度建设。
关于FRAND密切关注
随着这一基础设施的推出，医疗技术领域的企业将需要掌握知识产权法的一个复杂部分，就在知识产权法和竞争法/反垄断法的交界处，即所谓的公平、合理和非歧视(FRAND)许可。
蜂窝技术如5G的基本面标准，有效地充当一个蓝图，技术是如何工作的，并规定了由不同公司生产的设备如何能够互操作的网络的一部分。这些标准是由来自企业和研究人员，以及究竟进入技术贡献和创新，构成了标准由组织，如欧洲电信标准协会，这是由法国法律管辖确定。
同其它所有的技术创新，企业可以获取专利来保护自己的发明背后的R＆d的努力投入获得回报。与蜂窝标准例如5G所不同的是，某些专利将是标准的必要。这意味着有效的，这是不可能的启用5G-设备的制造商或销售商不侵犯有关标准关键专利（SEPS）。这就是为什么，在技术的利益被广泛提供，SEP业主必须同意许可的条款FRAND他们的专利。这FRAND要求是普通的专利和SEPS许可之间的主要区别之一。
原则上，谁想要一个许可证5G的SEP这意味着任何人都可以得到一个，而公司和机构的背后，这些技术创新能够确保其在特许权使用费的形式投资回报。
这并不容易归结什么FRAND条款成一口大小的段落。许可协议的具体内容将始终有所不同，是专利拥有者和实施者之间的商业谈判的结果。哪里有在这个问题上双方之间的分歧，这可能潜在地通过仲裁解决。但同时也出现了在什么对于给定的SEP系列FRAND条款应该是丰富的诉讼。
近年来，国际法庭见证了许多备受瞩目的FRAND纠纷，这些纠纷形成了支持此类许可的判例法。知识产权法的这一领域可能并不广为人知，因为它目前或至少一直局限于相对精选的一组行业。但随着5G的推出，这种情况将有所改变，因为与3G或4G相比，5G标准将在更多类型的设备上实施。如果你销售的设备或服务采用或使用5G标准，你将需要一张许可证。
陡峭的学习曲线
对于许多以前没有暴露于SEPs和FRAND许可责任的行业来说，未来可能会有一些陡峭的学习曲线。医疗技术也是如此，这是一个知识产权丰富的行业，熟悉专利法的核心原则。例如，Medtech制造商可能熟悉自由操作分析，这种分析以竞争专利的形式确定潜在责任，他们可能熟悉保护自己的发明专利。然而，不太可能的是，他们将在FRAND许可及其背后复杂的实践程序和判例法方面有很多经验。
这意味着，当涉及FRAND许可谈判时，制造商可能处于某种不利地位。5G中的主要SEP所有者都有丰富的经验，专利池也有丰富的经验，它们为不同权利所有者贡献的广泛专利组合提供许可。对于一个刚进入游戏的医疗技术企业来说，几乎可以肯定的是，在任何谈判中都会存在不平衡。
总之，现在是至关重要的医疗技术制造商，以确保他们熟习FRAND，这也迅速发展，如IP法律的任何区域。一个良好的开端是跟上的许多法律的发展，如与正在进行的诺基亚v戴姆勒诉讼在德国零部件供应商是否应当承担赔偿责任采取FRAND许可。这也是关键的研究5G的空间主要SEP持有人的身份，以及授权其他厂商都与他们协商，为他们积极参与做好准备。
通过积极准备FRAND将成为日常运营生活中更大一部分的未来，医疗技术行业可以确保它获得5G技术的好处，同时也刺激进一步的创新。
